Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia, así como para mostrar anuncios (si los hubiera). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros, como Google Adsense, Google Analytics y YouTube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de privacidad.

Activación remota de teléfonos «soplón» adoptada por la Asamblea Nacional

Activación remota de teléfonos «soplón» adoptada por la Asamblea Nacional

La Asamblea Nacional aprobó el miércoles la posibilidad de activar de forma remota los teléfonos móviles para escuchar y filmar a las personas objeto de investigaciones sobre delincuencia organizada y terrorismo. Tras los senadores, los diputados validaron por 80 votos contra 24 este artículo clave del proyecto de ley de programación de la justicia, examinado en primera lectura desde el lunes en el Palais-Bourbon.

Votaron a favor los diputados del campo presidencial, LR y RN. Votaron en contra los de Nupes, como el presidente del grupo LIOT, Bertrand Pancher.

El artículo 3 prevé autorizar la activación remota de cámaras o micrófonos de ordenadores y otros dispositivos conectados, como teléfonos, sin el conocimiento de las personas interesadas, con dos propósitos diferentes. Por un lado, la geolocalización en tiempo real para determinados delitos. Por otro lado, la activación de micrófonos y cámaras para captar sonidos e imágenes, que estarían reservados para casos de terrorismo y delincuencia y crimen organizado.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores La activación remota de teléfonos móviles prevista en el proyecto de ley de orientación de la justicia genera cuestionamiento

La izquierda está en contra de estas disposiciones. «invasión de privacidad»La France insoumise (LFI) evocando una «deriva autoritaria» y recordando las críticas de abogados u ONG. Aislada en el campo presidencial, Mireille Clapot (pariente renacentista) también reveló que había una «desproporcionado» entre el objetivo deseado y estas medidas, una “ojo que nos miraba”.

Pero para el Ministro de Justicia, Eric Dupond-Moretti, “hay personas cuyas vidas salvaremos” : “Estamos lejos del totalitarismo de 1984 »La novela de George Orwell.

Un máximo de seis meses

El campo presidencial subraya la «garantías» pobre. La captura estaría reservada para los negocios. «más tumbas» y autorizada quince días prorrogables una sola vez por el juez de libertades y detención, y dos meses prorrogables por un juez de instrucción hasta un máximo de seis meses.

Eric Dupond-Moretti lo compara con el «técnica antigua» micrófonos o cámaras colocados en las casas de los sospechosos. Otro argumento: la activación remota de dispositivos conectados ya es utilizada por «servicios de inteligencia»sin la autorización del juez, que aquí será imprescindible.

En cuanto a la geolocalización, » ya existe « con balizas y la demarcación de teléfonos, por delitos y faltas sancionados con al menos tres años de prisión, martilla el ministro. Pero los «matones» quitar las balizas y su instalación es » peligroso « para el investigador, continúa.

“Salvaguardias” reforzadas en comisión

En comisión, los eurodiputados reforzaron «salvaguardias» con más y más profesiones «protegido» de estas técnicas de investigación: médicos y periodistas además de abogados, magistrados y parlamentarios. Las enmiendas de la izquierda intentaron en vano especificar que los periodistas sin carné de prensa también deberían ser protegidos, y el ministro consideró superflua la precisión.

El grupo LFI, que se opuso a la medida como tal, hizo que los alguaciles y notarios de las profesiones fueran destituidos por enmienda. «protegido»creyendo que no había ninguna razón válida para que ellos lo fueran, y no el resto de la población.

Cursos en línea, cursos nocturnos, talleres: desarrolle sus habilidades

Descubrir

En este extenso artículo 3 del texto también se contempla la ampliación del uso de los registros nocturnos y la posibilidad de autorizar una teleconsulta para un reconocimiento médico durante una prórroga de la detención policial.

Lea también el descifrado: Artículo reservado para nuestros suscriptores Justicia: qué contiene la ley de orientación presentada por Eric Dupond-Moretti

Diputados de varios grupos de oposición han intentado, sin éxito, eliminar la posibilidad de que un juez, bajo ciertas condiciones, ponga bajo arresto domiciliario con vigilancia electrónica a una persona que ha sido liberada de la prisión preventiva por un error de procedimiento. Hoy en día, solo es posible la colocación bajo control judicial. «Es una modalidad adicional»a defendió al ministro.

“Por falta de medios de justicia, ¿habría más errores [de procédures] ¿Por qué propone tapar las irregularidades reproduciéndolas regularmente? »le respondió la diputada comunista Elsa Faucillon.

El mundo con AFP