Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia, así como para mostrar anuncios (si los hubiera). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros, como Google Adsense, Google Analytics y YouTube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de privacidad.

Con reservas bajas, el FMI aún no ha confirmado la reunión para cerrar el acuerdo con Sergio Massa

Con reservas bajas, el FMI aún no ha confirmado la reunión para cerrar el acuerdo con Sergio Massa

El ministro tiene previsto viajar la próxima semana, pero las negociaciones siguen abiertas por diferencias sobre el uso de reservas para intervenir.

Tras el viaje de 11 días a China para renovar el canje de divisas por otros tres años, El ministro de Economía, Sergio Massa, llegaba anoche a Buenos Aires. Y en cuanto pise la pasarela, toda su atención se centrará en las negociaciones con Estados Unidos, donde está en juego la posibilidad de conseguir los dólares necesarios para evitar una nueva contienda y, de esta forma, llegar a las elecciones con la economía. lo menos «sorprendido» posible.

En su equipo económico dieron a conocer que el viaje para cerrar un acuerdo con el FMI será «En 10 días», pero desde Washington las señales no parecen ser las mismas. Por lo que ella podía saber Clarín, El organismo aún no ha confirmado cuándo tendrá lugar la reunión. En rigor, dentro del Palacio de Hacienda también hay dudas. Así, sin una fecha concreta aún definida, todo parece indicar que la discusión para el anticipo de desembolsos sigue abierta.

pasado ya dos meses y medio desde el último contacto cara a cara con la titular del Fondo, Kristalina Georgieva, y no está claro si el Gobierno recibirá la US$ 10.600 millones en junio o si servirán para intervenir en el mercado cambiario. Massa pidió ambos a mediados de abril, cuando en el marco de la reunión anual del FMI y el Banco Mundial, pidió a Georgieva que «reequilibrara» el acuerdo ante el creciente incumplimiento de las metas por el impacto de la sequía.

El monto incluía desembolsos de junio, septiembre y diciembre, pero pasó el tiempo y prácticamente se nos vino encima la próxima revisión del convenio, el vencimiento de US$ 2,7 mil millones el 22 de junio y el cierre de candidaturas dos días después. Si se suman los pagos de julio al Fondo ya los bonistas, es imposible que Argentina cancele US$6.300 millones solo con el desembolso de US$4.000 millones previsto para junio bajo el programa actual.

En un intento de alejarse del precipicio, Massa logró aumentar el monto no restringido del swap chino de US$5.000 a US$10.000 millones, lo que permitirá por un tiempo posponer el pago de importaciones con dólares. Hoy, Ya se autorizaron US$ 2.177 millones. La incógnita es si, en la disputa con China por los recursos naturales y la influencia en la región, el Tesoro estadounidense estará dispuesto a que el Fondo permita la intervención de dólares.

En la oposición, donde dicen mantener contactos informales con la organización, ellos piensan que no La especulación de dos técnicos «cambiemitas» es que podrían permitirle algo del calibre de los 60 millones de dólares diarios que usaba Nicolás Dujovne. Esa suma sería el doble de lo que estaría destinando ahora el Banco Central y se acerca a lo que necesita Massa, pero la condición sería una devaluaciónalgo a lo que Cristina Kirchner se resiste especialmente.

El extitular del Banco Nación, Carlos Melconian, ya sugirió al vicepresidente en junio del año pasado una «fabregazo» -una devaluación como la que aplicó durante su gestión en 2014 el presidente del Banco Central, Juan Carlos Fábrega- para evitar el riesgo de que el mercado lo haga. Un año después, Massa mantiene la brecha cambiaria del 100%, por debajo del que dejó la renuncia de Martín Guzmán bajo el cerco de Cristina, pero en varios aspectos el escenario es mucho más frágil.

Massa tuvo que ajustar las existencias en las últimas semanas con menos dólares a empresas y gobernadores, crecen los signos de enfriamiento de la actividad por la sequía y las trabas a los importadores, y en dos meses se perdieron US$ 4.000 millones de reservas brutas. La sangría es por los pagos al FMI, pero también por mantener el CCL y el MEP por debajo de $500, lo que consumió casi la totalidad de los US$ 850 millones de soja que compró el Banco Central.

La intervención garantiza así cierta estabilidad de los dólares paralelos, pero la sangría de reservas -las netas continúan en territorio negativo- actúa al mismo tiempo como factor de presión sobre las expectativas de devaluación y la misma estabilización que busca Massa. Tampoco ayuda la caída del 10% del precio de la soja en el último mesla evolución de la cosecha y el aparente excedente de pesos que tiene la economía, que el Fondo exige restringir.

El riesgo, según un informe de IERAL, es que “cuando las reservas comiencen a caer, el mercado aumente las expectativas de devaluación y esto provoque que la escasa oferta de dólares en este mercado se contraiga aún más y la demanda se acelere, requiriendo (implícitamente) a la autoridad monetaria un mayor ritmo de devaluación con el claro peligro de que acabe siendo disruptiva si no se acompaña en el marco de un plan de estabilización».

Otro determinante del clima financiero y cambiario aparece en la agenda más inmediata del ministro, que es los datos de inflación se darán a conocer el miércoles 14 de junio. Los economistas esperan una cifra cercana al 9% en mayo, por encima del 8,4% que desencadenó la última corrida. «Cada dato de inflación impone más nerviosismo. Una situación en la que todos esperamos que suceda algo, pero sigue empeorando», dijo un informe de LCG.